欠款和抵債是兩回事不能抵消！
2017-02-23 18:00:00??????點擊：
欠款和抵債是兩回事不能抵消！債權人很難追回欠款，欠債的似乎是越來越理直氣壯。新昌討債由于缺乏專業的討債技巧，債權人在面對躲債的時候只有苦苦守候，用盡了各種辦法都無法讓對方償還欠款。而在追債的艱難下，新昌討債一些債權人想到了各種的辦法來降低損失，其中一種就是抵債，新昌討債最近福州的一位債權人就是通過“消費抵債”的方式來討債，但并未能成功，也沒有追回欠款，反而讓自己平白無故地多消費了十萬之多。
王先生是一名裝修負責人，其所帶領的裝修工程隊為一家酒店進行了裝修，新昌討債但在驗收付款的時候酒店方卻說部分地方質量不合格并且拒絕支付大約二十萬的裝修款。王先生帶領著工程人員多次要賬，但最后都未能成功要回欠款。萬般無奈的王先生最后想到了一個“妙招”，通過在酒店消費記賬的方式來“討債”。
王先生最近大半年均到該酒店消費，不管是住宿、吃飯還是洗桑拿等，經常性地到酒店里進行消費。而每次消費后都不支付現金，新昌討債均是通過記賬的方式來結算的。朋友們都感嘆王先生出手闊綽，但王先生心中卻是因為要賬討債而這么消費的，雖然自己也是在享受服務，但也相當于自己拿了現金來用??！經過了半年多時間，新昌討債王先生在該酒店的賬務已經累計消費了18萬人民幣，眼看著王先生就要消費完了20萬欠款，但是在這個時候酒店將王先生告上了法庭，要求王先生支付消費的18萬現金。
新昌討債王先生認為這筆款項正好互相抵消，但是法院的判定卻不是這樣的。法院認為裝修工程款和酒店消費款項是兩回事，無法互相抵消，需要具體來結算，如果王先生想追回工程欠款可以通過訴訟的方式來解決，但是在本案中王先生需要支付酒店消費的18萬人民幣。雖然王先生堅持應該互相抵消賬務，但最后法院卻判定他支付消費金額。
本案中王先生是被酒店所算計，在王先生有抵消賬務的想法的時候并未組織王先生記賬，而是等到王先生消費滿了18萬的時候才開始向法院提出訴訟。這時候王先生不僅無法要回工程欠款，更需要支付自己平時不會消費的18萬欠款。因此，王先生是被酒店所坑了的，在討債的時候，一定要根據法律的規定針對性討債，否則討債不僅無法要回欠款，可能更會陷入對方的全套而遭受更大的損失。
王先生是一名裝修負責人，其所帶領的裝修工程隊為一家酒店進行了裝修，新昌討債但在驗收付款的時候酒店方卻說部分地方質量不合格并且拒絕支付大約二十萬的裝修款。王先生帶領著工程人員多次要賬，但最后都未能成功要回欠款。萬般無奈的王先生最后想到了一個“妙招”，通過在酒店消費記賬的方式來“討債”。
王先生最近大半年均到該酒店消費，不管是住宿、吃飯還是洗桑拿等，經常性地到酒店里進行消費。而每次消費后都不支付現金，新昌討債均是通過記賬的方式來結算的。朋友們都感嘆王先生出手闊綽，但王先生心中卻是因為要賬討債而這么消費的，雖然自己也是在享受服務，但也相當于自己拿了現金來用??！經過了半年多時間，新昌討債王先生在該酒店的賬務已經累計消費了18萬人民幣，眼看著王先生就要消費完了20萬欠款，但是在這個時候酒店將王先生告上了法庭，要求王先生支付消費的18萬現金。
新昌討債王先生認為這筆款項正好互相抵消，但是法院的判定卻不是這樣的。法院認為裝修工程款和酒店消費款項是兩回事，無法互相抵消，需要具體來結算，如果王先生想追回工程欠款可以通過訴訟的方式來解決，但是在本案中王先生需要支付酒店消費的18萬人民幣。雖然王先生堅持應該互相抵消賬務，但最后法院卻判定他支付消費金額。
本案中王先生是被酒店所算計，在王先生有抵消賬務的想法的時候并未組織王先生記賬，而是等到王先生消費滿了18萬的時候才開始向法院提出訴訟。這時候王先生不僅無法要回工程欠款，更需要支付自己平時不會消費的18萬欠款。因此，王先生是被酒店所坑了的，在討債的時候，一定要根據法律的規定針對性討債，否則討債不僅無法要回欠款，可能更會陷入對方的全套而遭受更大的損失。
- 上一篇：2017年漳州清債公司利用法律追討債務的方法 2017/2/24
- 下一篇：漳州要債公司避免壞賬產生的方法 2017/2/22
