漳州追賬-討債和抵債是兩回事 不能抵消
2020-03-27 9:59:31??????點(diǎn)擊：
在現(xiàn)實(shí)生活中，債權(quán)人很難追回欠款，欠債的似乎是越來(lái)越理直氣壯。由于缺乏專業(yè)的討債技巧，債權(quán)人在面對(duì)躲債的時(shí)候只有苦苦守候，用盡了各種辦法都無(wú)法讓對(duì)方償還欠款。而在追債的艱難下，一些債權(quán)人想到了各種的辦法來(lái)降低損失，其中一種就是抵債，最近福州的一位債權(quán)人就是通過(guò)“消費(fèi)抵債”的方式來(lái)討債，但并未能成功，也沒(méi)有追回欠款，反而讓自己平白無(wú)故地多消費(fèi)了十萬(wàn)之多。
王先生是一名裝修負(fù)責(zé)人，其所帶領(lǐng)的裝修工程隊(duì)為一家酒店進(jìn)行了裝修，但在驗(yàn)收付款的時(shí)候酒店方卻說(shuō)部分地方質(zhì)量不合格并且拒絕支付大約二十萬(wàn)的裝修款。王先生帶領(lǐng)著工程人員多次要賬，但最后都未能成功要回欠款。萬(wàn)般無(wú)奈的王先生最后想到了一個(gè)“妙招”，通過(guò)在酒店消費(fèi)記賬的方式來(lái)“討債”。
王先生最近大半年均到該酒店消費(fèi)，不管是住宿、吃飯還是洗桑拿等，經(jīng)常性地到酒店里進(jìn)行消費(fèi)。而每次消費(fèi)后都不支付現(xiàn)金，均是通過(guò)記賬的方式來(lái)結(jié)算的。朋友們都感嘆王先生出手闊綽，但王先生心中卻是因?yàn)橐~討債而這么消費(fèi)的，雖然自己也是在享受服務(wù)，但也相當(dāng)于自己拿了現(xiàn)金來(lái)用啊！經(jīng)過(guò)了半年多時(shí)間，王先生在該酒店的賬務(wù)已經(jīng)累計(jì)消費(fèi)了18萬(wàn)人民幣，眼看著王先生就要消費(fèi)完了20萬(wàn)欠款，但是在這個(gè)時(shí)候酒店將王先生告上了法庭，要求王先生支付消費(fèi)的18萬(wàn)現(xiàn)金。
王先生認(rèn)為這筆款項(xiàng)正好互相抵消，但是法院的判定卻不是這樣的。法院認(rèn)為裝修工程款和酒店消費(fèi)款項(xiàng)是兩回事，無(wú)法互相抵消，需要具體來(lái)結(jié)算，如果王先生想追回工程欠款可以通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決，但是在本案中王先生需要支付酒店消費(fèi)的18萬(wàn)人民幣。雖然王先生堅(jiān)持應(yīng)該互相抵消賬務(wù)，但最后法院卻判定他支付消費(fèi)金額。
本案中王先生是被酒店所算計(jì)，在王先生有抵消賬務(wù)的想法的時(shí)候并未組織王先生記賬，而是等到王先生消費(fèi)滿了18萬(wàn)的時(shí)候才開(kāi)始向法院提出訴訟。這時(shí)候王先生不僅無(wú)法要回工程欠款，更需要支付自己平時(shí)不會(huì)消費(fèi)的18萬(wàn)欠款。因此，王先生是被酒店所坑了的，在討債的時(shí)候，一定要根據(jù)法律的規(guī)定針對(duì)性討債，否則討債不僅無(wú)法要回欠款，可能更會(huì)陷入對(duì)方的全套而遭受更大的損失。
王先生是一名裝修負(fù)責(zé)人，其所帶領(lǐng)的裝修工程隊(duì)為一家酒店進(jìn)行了裝修，但在驗(yàn)收付款的時(shí)候酒店方卻說(shuō)部分地方質(zhì)量不合格并且拒絕支付大約二十萬(wàn)的裝修款。王先生帶領(lǐng)著工程人員多次要賬，但最后都未能成功要回欠款。萬(wàn)般無(wú)奈的王先生最后想到了一個(gè)“妙招”，通過(guò)在酒店消費(fèi)記賬的方式來(lái)“討債”。
王先生最近大半年均到該酒店消費(fèi)，不管是住宿、吃飯還是洗桑拿等，經(jīng)常性地到酒店里進(jìn)行消費(fèi)。而每次消費(fèi)后都不支付現(xiàn)金，均是通過(guò)記賬的方式來(lái)結(jié)算的。朋友們都感嘆王先生出手闊綽，但王先生心中卻是因?yàn)橐~討債而這么消費(fèi)的，雖然自己也是在享受服務(wù)，但也相當(dāng)于自己拿了現(xiàn)金來(lái)用啊！經(jīng)過(guò)了半年多時(shí)間，王先生在該酒店的賬務(wù)已經(jīng)累計(jì)消費(fèi)了18萬(wàn)人民幣，眼看著王先生就要消費(fèi)完了20萬(wàn)欠款，但是在這個(gè)時(shí)候酒店將王先生告上了法庭，要求王先生支付消費(fèi)的18萬(wàn)現(xiàn)金。
王先生認(rèn)為這筆款項(xiàng)正好互相抵消，但是法院的判定卻不是這樣的。法院認(rèn)為裝修工程款和酒店消費(fèi)款項(xiàng)是兩回事，無(wú)法互相抵消，需要具體來(lái)結(jié)算，如果王先生想追回工程欠款可以通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決，但是在本案中王先生需要支付酒店消費(fèi)的18萬(wàn)人民幣。雖然王先生堅(jiān)持應(yīng)該互相抵消賬務(wù)，但最后法院卻判定他支付消費(fèi)金額。
本案中王先生是被酒店所算計(jì)，在王先生有抵消賬務(wù)的想法的時(shí)候并未組織王先生記賬，而是等到王先生消費(fèi)滿了18萬(wàn)的時(shí)候才開(kāi)始向法院提出訴訟。這時(shí)候王先生不僅無(wú)法要回工程欠款，更需要支付自己平時(shí)不會(huì)消費(fèi)的18萬(wàn)欠款。因此，王先生是被酒店所坑了的，在討債的時(shí)候，一定要根據(jù)法律的規(guī)定針對(duì)性討債，否則討債不僅無(wú)法要回欠款，可能更會(huì)陷入對(duì)方的全套而遭受更大的損失。
- 上一篇：漳州清債公司公司拖欠工資我們?cè)撛趺崔k？ 2020/4/9
- 下一篇：漳州討債公司個(gè)人債務(wù)如何討？有什么好辦法？ 2020/3/26
