快速討債法在追討債務(wù)中的運用
2019-01-23 14:28:37??????點擊：
由于我國尚未建立起完善的市場經(jīng)濟體制，市場交易中信用體系還未健全，公有制、私有制、混合所有制等多種經(jīng)濟成分并存等多種原因，致使我國企業(yè)在商品交易中貨款難以收回的情況十分普遍，現(xiàn)實生活中，有的企業(yè)認為對方是自己的老關(guān)系、大客戶.不敢得罪.一拖再拖。由于不及時追收貨款，南昌要債公司認為將面臨以下幾方面的風險：
1法律風險采取各種手段至使債務(wù)超過訴訟時效是賴債者的常用手段。法律規(guī)定一般經(jīng)濟糾紛的訴訟時效為兩年.若過了訴訟時效，法律不予保護。法院作出的勝訴判決的申請執(zhí)行期限，雙方為單位的是半年，其中一方為個人的是～年.超過申請執(zhí)行時效，法律不予保護。
2證據(jù)滅失風險法律規(guī)定，誰主張，誰舉證。若沒有充分的證據(jù).法律將不予保護。若不及時追收貨款，由于人員的變更及其它多方面的原因，證據(jù)有可能滅失。有的賴帳者甚至采取收買、竊取等方法銷毀證據(jù).這樣即使起訴也難以通過法律途徑討回貨款。
3債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或破產(chǎn)的風險目前經(jīng)濟不景氣，加上整個社會的商業(yè)信用較差，許多債務(wù)人可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，致使債權(quán)人討債無門。在政府鼓勵優(yōu)化資本結(jié)構(gòu).完善破產(chǎn)兼并的今天，有的債務(wù)人鉆改制空子，來逃避債務(wù)。因此，及時追收貨款是保障貨款兌現(xiàn)的關(guān)鍵。
二、快速討債法快速討債法是指在出現(xiàn)違約拖欠貨款、侵害企業(yè)債權(quán)人合法權(quán)益的情況時.通過向公證機構(gòu)申請強制執(zhí)行公證、+向法院申請支付令等法定途徑，使債權(quán)人能直接進入法院的執(zhí)行階段，避免陷入不必要的訴訟的討債方法。
1公證討債法公證討債法又叫強制執(zhí)行公證討債法.是指公證機關(guān)根據(jù)當事人的申請.依法對無疑義的追償債款、物品的文書(如還款、還物協(xié)議、借款合同等).賦予其強制執(zhí)行的效力，一方當事人不履行公證文書規(guī)定的義務(wù)時，債權(quán)人可以直接向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行，從而迅速討回貨款的方法。
我國《公證法》第37條規(guī)定 “對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。”《民事訴訟法》第21 8條規(guī)定：“對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行.受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。”根據(jù)以上規(guī)定，強制執(zhí)行公證具有以下幾個法律特征(1)具有特殊的法律效力。強制執(zhí)行公證書不僅具有證據(jù)力.還與人民法院已生效的判決書、裁定書、調(diào)解書一樣具有強制執(zhí)行效力。
(2)與人民法院審理民事案件的訴訟活動不同，強制執(zhí)行公證僅是一種非訴訟活動，即雙方當事人對債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有爭議.且達成書面協(xié)議的.向公證機構(gòu)申請公證.公證機構(gòu)賦予證據(jù)力和強制執(zhí)行效力。當債務(wù)人不履行公證文書確定的義務(wù).債權(quán)人經(jīng)原公證機構(gòu)簽發(fā)執(zhí)行證書可直接向人民法院申請執(zhí)行，由人民法院直接申請強制執(zhí)行收回貸款。可見，申辦賦予強制執(zhí)行公證，省錢、省時、省力，是一種不進行訴訟的經(jīng)濟有效的法律保障方式。
在發(fā)生貨款拖欠時.企業(yè)的一般做法是，直接與債務(wù)人協(xié)商交換意見，相互取得諒解，明確債務(wù)人的還款期限.還款金額以及還款方式.在彼此都認為可以接受的條件下達成還款協(xié)議。但是當事人所簽訂的還款協(xié)議是建立在債務(wù)人的商業(yè)信用上的，不帶有強制性.債務(wù)人可以對達成的還款協(xié)議翻悔或拒不執(zhí)行。如果采用直接向法院起訴的方法，法院的一審、二審程序，除付出人力、物力和財力之外，還要有一個漫長地等待過程，給企業(yè)債權(quán)人所帶來的煩惱是難以言狀的。因此，企業(yè)在追討債款時，應(yīng)當及時向公證處申請強制執(zhí)行公證或者向法院申請支付令.是省時、省錢、省力的法律保障方式.完全符合當事人不進行訴訟即可確保債權(quán)得以實現(xiàn)的愿望。
1法律風險采取各種手段至使債務(wù)超過訴訟時效是賴債者的常用手段。法律規(guī)定一般經(jīng)濟糾紛的訴訟時效為兩年.若過了訴訟時效，法律不予保護。法院作出的勝訴判決的申請執(zhí)行期限，雙方為單位的是半年，其中一方為個人的是～年.超過申請執(zhí)行時效，法律不予保護。
2證據(jù)滅失風險法律規(guī)定，誰主張，誰舉證。若沒有充分的證據(jù).法律將不予保護。若不及時追收貨款，由于人員的變更及其它多方面的原因，證據(jù)有可能滅失。有的賴帳者甚至采取收買、竊取等方法銷毀證據(jù).這樣即使起訴也難以通過法律途徑討回貨款。
3債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或破產(chǎn)的風險目前經(jīng)濟不景氣，加上整個社會的商業(yè)信用較差，許多債務(wù)人可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，致使債權(quán)人討債無門。在政府鼓勵優(yōu)化資本結(jié)構(gòu).完善破產(chǎn)兼并的今天，有的債務(wù)人鉆改制空子，來逃避債務(wù)。因此，及時追收貨款是保障貨款兌現(xiàn)的關(guān)鍵。
二、快速討債法快速討債法是指在出現(xiàn)違約拖欠貨款、侵害企業(yè)債權(quán)人合法權(quán)益的情況時.通過向公證機構(gòu)申請強制執(zhí)行公證、+向法院申請支付令等法定途徑，使債權(quán)人能直接進入法院的執(zhí)行階段，避免陷入不必要的訴訟的討債方法。
1公證討債法公證討債法又叫強制執(zhí)行公證討債法.是指公證機關(guān)根據(jù)當事人的申請.依法對無疑義的追償債款、物品的文書(如還款、還物協(xié)議、借款合同等).賦予其強制執(zhí)行的效力，一方當事人不履行公證文書規(guī)定的義務(wù)時，債權(quán)人可以直接向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行，從而迅速討回貨款的方法。
我國《公證法》第37條規(guī)定 “對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。”《民事訴訟法》第21 8條規(guī)定：“對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行.受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。”根據(jù)以上規(guī)定，強制執(zhí)行公證具有以下幾個法律特征(1)具有特殊的法律效力。強制執(zhí)行公證書不僅具有證據(jù)力.還與人民法院已生效的判決書、裁定書、調(diào)解書一樣具有強制執(zhí)行效力。
(2)與人民法院審理民事案件的訴訟活動不同，強制執(zhí)行公證僅是一種非訴訟活動，即雙方當事人對債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有爭議.且達成書面協(xié)議的.向公證機構(gòu)申請公證.公證機構(gòu)賦予證據(jù)力和強制執(zhí)行效力。當債務(wù)人不履行公證文書確定的義務(wù).債權(quán)人經(jīng)原公證機構(gòu)簽發(fā)執(zhí)行證書可直接向人民法院申請執(zhí)行，由人民法院直接申請強制執(zhí)行收回貸款。可見，申辦賦予強制執(zhí)行公證，省錢、省時、省力，是一種不進行訴訟的經(jīng)濟有效的法律保障方式。
在發(fā)生貨款拖欠時.企業(yè)的一般做法是，直接與債務(wù)人協(xié)商交換意見，相互取得諒解，明確債務(wù)人的還款期限.還款金額以及還款方式.在彼此都認為可以接受的條件下達成還款協(xié)議。但是當事人所簽訂的還款協(xié)議是建立在債務(wù)人的商業(yè)信用上的，不帶有強制性.債務(wù)人可以對達成的還款協(xié)議翻悔或拒不執(zhí)行。如果采用直接向法院起訴的方法，法院的一審、二審程序，除付出人力、物力和財力之外，還要有一個漫長地等待過程，給企業(yè)債權(quán)人所帶來的煩惱是難以言狀的。因此，企業(yè)在追討債款時，應(yīng)當及時向公證處申請強制執(zhí)行公證或者向法院申請支付令.是省時、省錢、省力的法律保障方式.完全符合當事人不進行訴訟即可確保債權(quán)得以實現(xiàn)的愿望。
- 上一篇：討債公司強扣他人財物定何罪引爭議 2019/1/24
- 下一篇：討債公司到底是不是黑社會性質(zhì)的 2019/1/22
