漳州討債公司解析抵押物會不會妨礙債權(quán)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)
2024-08-01 23:18:46??????點(diǎn)擊：
抵押，在銀行或地產(chǎn)界稱為按揭，是指提供私人資產(chǎn)(不論是否為不動產(chǎn))作為債務(wù)擔(dān)保的動作，多發(fā)生于購買房地產(chǎn)時(shí)銀行借出的抵押貸款或在典當(dāng)商折現(xiàn)非不動產(chǎn)的物品。一般，借款可以分為“有抵押借貸”和“無抵押借貸”兩種。
抵押物的存在阻卻了債權(quán)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的選擇權(quán)。擔(dān)保物的選擇權(quán)發(fā)生于借款合同簽定之時(shí)，在執(zhí)行程序中，銀行不享有執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的選擇權(quán)。不動產(chǎn)擔(dān)保有別于保證，其特點(diǎn)是以特定的財(cái)產(chǎn)保證債權(quán)人債權(quán)的優(yōu)先實(shí)現(xiàn)，并具有追及效力。抵押合同經(jīng)登記生效后，未經(jīng)抵押權(quán)人的同意，抵押人的轉(zhuǎn)讓行為歸于無效。
擔(dān)保法第33條規(guī)定：“本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第34條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。”
可見，抵押是對債的保證，其所保證的債務(wù)是特定的。銀行在與公司簽定借款合同時(shí)，有選擇抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并對抵押物進(jìn)行核保。抵押合同生效后，銀行就不再享有選擇權(quán)。反之，債權(quán)人在保證擔(dān)保合同中的選擇權(quán)貫穿于訴訟的全過程，債權(quán)人有選擇借款人承擔(dān)債務(wù)，亦可要求保證人承擔(dān)債務(wù)，還可要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
抵押物的存在阻卻了債權(quán)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的選擇權(quán)。擔(dān)保物的選擇權(quán)發(fā)生于借款合同簽定之時(shí)，在執(zhí)行程序中，銀行不享有執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的選擇權(quán)。不動產(chǎn)擔(dān)保有別于保證，其特點(diǎn)是以特定的財(cái)產(chǎn)保證債權(quán)人債權(quán)的優(yōu)先實(shí)現(xiàn)，并具有追及效力。抵押合同經(jīng)登記生效后，未經(jīng)抵押權(quán)人的同意，抵押人的轉(zhuǎn)讓行為歸于無效。
擔(dān)保法第33條規(guī)定：“本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第34條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。”
可見，抵押是對債的保證，其所保證的債務(wù)是特定的。銀行在與公司簽定借款合同時(shí)，有選擇抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并對抵押物進(jìn)行核保。抵押合同生效后，銀行就不再享有選擇權(quán)。反之，債權(quán)人在保證擔(dān)保合同中的選擇權(quán)貫穿于訴訟的全過程，債權(quán)人有選擇借款人承擔(dān)債務(wù)，亦可要求保證人承擔(dān)債務(wù)，還可要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 上一篇：漳州個(gè)人債務(wù)追討提醒債權(quán)人如何申請參與分配兩個(gè)債務(wù)人的債權(quán) 2024/8/2
- 下一篇：漳州收債公司盤點(diǎn)如何起訴追討欠款 2024/7/31
