漳州要賬公司律師詳解討債的法律原理分析
2018-05-04 11:00:44??????點(diǎn)擊：
漳州要賬公司律師詳解討債的法律原理分析值得關(guān)注，債，作為法律上的概念，是指特定當(dāng)事人之間可以請求一定給付的民事法律關(guān)系。在非法律層面上，一般人均把債理解為一方當(dāng)事人因某種事由產(chǎn)生的拖欠另一方當(dāng)事人一定數(shù)額金錢或財(cái)物的關(guān)系。本文主要也就是針對財(cái)物之債而言。
逃債則是近幾年出現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。逃債是指債務(wù)人或債務(wù)相關(guān)人通過各種本質(zhì)上違反誠實(shí)信用原則的能夠引起債的事實(shí)、法律狀態(tài)發(fā)生改變的以達(dá)到不還債務(wù)或少還債務(wù)之目的的行為。逃債的危害是顯而易見的，它導(dǎo)致了債權(quán)人增加了實(shí)現(xiàn)債權(quán)的成本甚至無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)，使企業(yè)產(chǎn)生了不良資產(chǎn)，使市場信用受到了質(zhì)疑，使市場交易充滿了危機(jī)，使金融秩序受到了破壞，使法院執(zhí)行面臨諸多的困難等等。
一、逃債原理透析
(一)從債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理
債作為一種民法上的制度，有其自身的特殊性。而這些債本身的特殊性，將有可能成為逃債的有力武器。
1、債權(quán)相對性原理。
債權(quán)作為一種相對權(quán)，其本身就存在某些限制。當(dāng)普通債權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，普通債權(quán)往往被置于次要地位。主要有：
(1)物權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債，虛假設(shè)立了另一物權(quán)用以對抗債權(quán)，致使債權(quán)最終無法實(shí)現(xiàn)。
(2)特種債權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債，虛假設(shè)立了特種債權(quán)用以對抗普通債權(quán)，致使普通債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
2、債權(quán)相容性、平等性原理。
相容性是指同一標(biāo)的物上可同時(shí)存在數(shù)個債權(quán)人;平等性是指數(shù)個債權(quán)人對于同一個債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個普通債權(quán)時(shí)，其效力一律平等，不因其成立先后而有效力上的優(yōu)劣之分。由于多個債權(quán)相容而平等，可是，債務(wù)人清償債務(wù)卻是自然會存在一個先后順序的，于是又衍生出了“多個普通債權(quán)自然有序原理”。當(dāng)同一個債務(wù)人面對多個債權(quán)人時(shí)，各個債權(quán)之間雖然在法律上是不存在先后次序的，但客觀上是自然會存在著先后次序的。個人債務(wù)人可能會依照先履行先清償，先到期先清償原則進(jìn)行逃債。法人債務(wù)人則有可能會進(jìn)入到破產(chǎn)程序中，在破產(chǎn)程序中實(shí)施逃債。
(二)從債的主體角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、主體特定性原理。
債的一個重要特點(diǎn)是其主體有特定性，債權(quán)主體是特定的，債務(wù)主體也是特定的。一般情況下，債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債務(wù)，只能向債務(wù)人主張權(quán)利，而不能向債務(wù)人之外的其他人主張債權(quán)。也就是說，如果債務(wù)人要逃避債務(wù)，只要其能夠做到“金蟬脫殼”，就能夠逃避債務(wù)。主要表現(xiàn)為利用股東與公司、公司與員工、丈夫與妻子、代理人與被代理人等主體間的特殊關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行逃債。
2、法人資格原理。
企事業(yè)單位取得法人資格之后，則具有了相應(yīng)的獨(dú)立民事權(quán)利能力和民事行為能力，獨(dú)立地承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，一般情況下法人的出資者或發(fā)起人不承擔(dān)責(zé)任。正是由于這個原理，可被債務(wù)人用以逃債。常見的手段為破產(chǎn)逃債。
3、主體轉(zhuǎn)換原理。
以有足夠償債能力的A主體的名義產(chǎn)生了債務(wù)，但經(jīng)過各種策劃運(yùn)作，債務(wù)實(shí)際承受主體變成了另一個沒有償債能力的B主體。主要手段有：利用企事業(yè)單位改制、公司分立合并、公司收購、合同轉(zhuǎn)讓等。
4、主體消亡原理。
由于債的主體是特定的，只能向特定的債務(wù)人主體才可以主張債權(quán)。故而，又可以衍生出另一個道理，即如果債權(quán)人無法找到特定的債務(wù)人或者特定的債務(wù)人已經(jīng)消亡，那么，作為債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，將是非常困難的。常見的此原理派生出來的逃債手段有：“失蹤”逃債、“自殺”逃債、“遺囑、遺贈”逃債、“繼承”逃債、“吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照”逃債、“注銷”逃債等等。
(三)從債的內(nèi)容角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、自始無效原理。
債務(wù)人為了逃避債務(wù)，設(shè)計(jì)圈套使雙方民事行為或合同被撤消或被認(rèn)定為無效，因?yàn)闊o效或被撤消系自始不產(chǎn)生法律效力，于是乘機(jī)逃債。
2、合同抗辯原理。
合同當(dāng)事人濫用合同法賦予的或者合同約定的抗辯權(quán)利或者債務(wù)人假造合同法上或合同約定的有關(guān)抗辯事由，用以對抗債權(quán)人的主張，以達(dá)到逃避債務(wù)的目的。
(四)從債的履行角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、履行不能原理。
履行不能是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行的能力。為了實(shí)施逃債，債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，或贈與、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或?qū)⑵涞∮谛惺?甚至放棄)對第三人擁有的債權(quán)，使債務(wù)人處于客觀上無力償還債務(wù)，使得債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。合同法已經(jīng)專門為了防止此類逃債行為的發(fā)生而設(shè)立了“撤銷權(quán)”和“代位權(quán)”制度。但要實(shí)現(xiàn)“撤銷權(quán)”和“代位權(quán)”，還是會有很多問題需要解決的。
2、瑕疵履行原理。
債務(wù)人故意不嚴(yán)格依照法律規(guī)定或合同約定的數(shù)量、質(zhì)量、方式、時(shí)間、地點(diǎn)來履行債務(wù)，使債權(quán)人的債權(quán)受損失，從而達(dá)到其逃債的目的。
3、遲延履行原理。
債務(wù)人能夠履行而不按照法定或約定的時(shí)間履行債務(wù)，而是拖延時(shí)間，以此達(dá)到逃債的目的。
4、違約毀約原理。
在某些特殊情況下，債務(wù)人經(jīng)過綜合平衡利益，認(rèn)為違約毀約所得到的利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因違約毀約要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，債務(wù)人因此選擇拒絕履行的方式來實(shí)施逃債，使債權(quán)人的原計(jì)劃的債權(quán)利益落空。
(五)從債的擔(dān)保角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、擔(dān)保落空原理。
為了實(shí)施逃債、幫助債務(wù)人逃債或免除擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人或擔(dān)保人設(shè)計(jì)圈套，使本來視之為正常的擔(dān)保變?yōu)闊o效或被撤銷，使得債權(quán)失去了擔(dān)保，致使最終債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
2、擔(dān)保沖突原理。
對同一標(biāo)的物設(shè)立了多個擔(dān)保物權(quán)，各個擔(dān)保物權(quán)之間發(fā)生了沖突，導(dǎo)致了對債權(quán)人的擔(dān)保失去了現(xiàn)實(shí)意義。
逃債則是近幾年出現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。逃債是指債務(wù)人或債務(wù)相關(guān)人通過各種本質(zhì)上違反誠實(shí)信用原則的能夠引起債的事實(shí)、法律狀態(tài)發(fā)生改變的以達(dá)到不還債務(wù)或少還債務(wù)之目的的行為。逃債的危害是顯而易見的，它導(dǎo)致了債權(quán)人增加了實(shí)現(xiàn)債權(quán)的成本甚至無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)，使企業(yè)產(chǎn)生了不良資產(chǎn)，使市場信用受到了質(zhì)疑，使市場交易充滿了危機(jī)，使金融秩序受到了破壞，使法院執(zhí)行面臨諸多的困難等等。
一、逃債原理透析
(一)從債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理
債作為一種民法上的制度，有其自身的特殊性。而這些債本身的特殊性，將有可能成為逃債的有力武器。
1、債權(quán)相對性原理。
債權(quán)作為一種相對權(quán)，其本身就存在某些限制。當(dāng)普通債權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，普通債權(quán)往往被置于次要地位。主要有：
(1)物權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債，虛假設(shè)立了另一物權(quán)用以對抗債權(quán)，致使債權(quán)最終無法實(shí)現(xiàn)。
(2)特種債權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債，虛假設(shè)立了特種債權(quán)用以對抗普通債權(quán)，致使普通債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
2、債權(quán)相容性、平等性原理。
相容性是指同一標(biāo)的物上可同時(shí)存在數(shù)個債權(quán)人;平等性是指數(shù)個債權(quán)人對于同一個債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個普通債權(quán)時(shí)，其效力一律平等，不因其成立先后而有效力上的優(yōu)劣之分。由于多個債權(quán)相容而平等，可是，債務(wù)人清償債務(wù)卻是自然會存在一個先后順序的，于是又衍生出了“多個普通債權(quán)自然有序原理”。當(dāng)同一個債務(wù)人面對多個債權(quán)人時(shí)，各個債權(quán)之間雖然在法律上是不存在先后次序的，但客觀上是自然會存在著先后次序的。個人債務(wù)人可能會依照先履行先清償，先到期先清償原則進(jìn)行逃債。法人債務(wù)人則有可能會進(jìn)入到破產(chǎn)程序中，在破產(chǎn)程序中實(shí)施逃債。
(二)從債的主體角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、主體特定性原理。
債的一個重要特點(diǎn)是其主體有特定性，債權(quán)主體是特定的，債務(wù)主體也是特定的。一般情況下，債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債務(wù)，只能向債務(wù)人主張權(quán)利，而不能向債務(wù)人之外的其他人主張債權(quán)。也就是說，如果債務(wù)人要逃避債務(wù)，只要其能夠做到“金蟬脫殼”，就能夠逃避債務(wù)。主要表現(xiàn)為利用股東與公司、公司與員工、丈夫與妻子、代理人與被代理人等主體間的特殊關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行逃債。
2、法人資格原理。
企事業(yè)單位取得法人資格之后，則具有了相應(yīng)的獨(dú)立民事權(quán)利能力和民事行為能力，獨(dú)立地承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，一般情況下法人的出資者或發(fā)起人不承擔(dān)責(zé)任。正是由于這個原理，可被債務(wù)人用以逃債。常見的手段為破產(chǎn)逃債。
3、主體轉(zhuǎn)換原理。
以有足夠償債能力的A主體的名義產(chǎn)生了債務(wù)，但經(jīng)過各種策劃運(yùn)作，債務(wù)實(shí)際承受主體變成了另一個沒有償債能力的B主體。主要手段有：利用企事業(yè)單位改制、公司分立合并、公司收購、合同轉(zhuǎn)讓等。
4、主體消亡原理。
由于債的主體是特定的，只能向特定的債務(wù)人主體才可以主張債權(quán)。故而，又可以衍生出另一個道理，即如果債權(quán)人無法找到特定的債務(wù)人或者特定的債務(wù)人已經(jīng)消亡，那么，作為債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，將是非常困難的。常見的此原理派生出來的逃債手段有：“失蹤”逃債、“自殺”逃債、“遺囑、遺贈”逃債、“繼承”逃債、“吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照”逃債、“注銷”逃債等等。
(三)從債的內(nèi)容角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、自始無效原理。
債務(wù)人為了逃避債務(wù)，設(shè)計(jì)圈套使雙方民事行為或合同被撤消或被認(rèn)定為無效，因?yàn)闊o效或被撤消系自始不產(chǎn)生法律效力，于是乘機(jī)逃債。
2、合同抗辯原理。
合同當(dāng)事人濫用合同法賦予的或者合同約定的抗辯權(quán)利或者債務(wù)人假造合同法上或合同約定的有關(guān)抗辯事由，用以對抗債權(quán)人的主張，以達(dá)到逃避債務(wù)的目的。
(四)從債的履行角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、履行不能原理。
履行不能是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行的能力。為了實(shí)施逃債，債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，或贈與、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或?qū)⑵涞∮谛惺?甚至放棄)對第三人擁有的債權(quán)，使債務(wù)人處于客觀上無力償還債務(wù)，使得債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。合同法已經(jīng)專門為了防止此類逃債行為的發(fā)生而設(shè)立了“撤銷權(quán)”和“代位權(quán)”制度。但要實(shí)現(xiàn)“撤銷權(quán)”和“代位權(quán)”，還是會有很多問題需要解決的。
2、瑕疵履行原理。
債務(wù)人故意不嚴(yán)格依照法律規(guī)定或合同約定的數(shù)量、質(zhì)量、方式、時(shí)間、地點(diǎn)來履行債務(wù)，使債權(quán)人的債權(quán)受損失，從而達(dá)到其逃債的目的。
3、遲延履行原理。
債務(wù)人能夠履行而不按照法定或約定的時(shí)間履行債務(wù)，而是拖延時(shí)間，以此達(dá)到逃債的目的。
4、違約毀約原理。
在某些特殊情況下，債務(wù)人經(jīng)過綜合平衡利益，認(rèn)為違約毀約所得到的利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因違約毀約要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，債務(wù)人因此選擇拒絕履行的方式來實(shí)施逃債，使債權(quán)人的原計(jì)劃的債權(quán)利益落空。
(五)從債的擔(dān)保角度推導(dǎo)出來的逃債原理：
1、擔(dān)保落空原理。
為了實(shí)施逃債、幫助債務(wù)人逃債或免除擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人或擔(dān)保人設(shè)計(jì)圈套，使本來視之為正常的擔(dān)保變?yōu)闊o效或被撤銷，使得債權(quán)失去了擔(dān)保，致使最終債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
2、擔(dān)保沖突原理。
對同一標(biāo)的物設(shè)立了多個擔(dān)保物權(quán)，各個擔(dān)保物權(quán)之間發(fā)生了沖突，導(dǎo)致了對債權(quán)人的擔(dān)保失去了現(xiàn)實(shí)意義。
- 上一篇：漳州要債公司教你債務(wù)調(diào)查應(yīng)該找誰 2018/5/5
- 下一篇：漳州要債公司出具借條時(shí)一定要注意哪些事項(xiàng) 2018/5/3
